機殼開箱貼巴哈後，後續的巴友回文傳達出『怎麼降級』的評語。(詳細的理由我後來回覆了)
＠_＠
我得說說，的確鋁材質比較有質感，聯力作的低調簡約風看似獨樹一格(跟現今一堆賣外觀的他牌相比)，不過實際上聯力是成也鋁殼敗也鋁殼。
首先講價位好了，聯力的機殼基本都要兩千多元，這除了跟鋁材質成本較貴外，一方面是開模與加工的難度有關。鋁的延展性比鐵好，這個現象會導致折彎處產生的縫隙比較大(抓好的尺寸可能會因此跑掉)，如果不是相當經驗與技術的話，接合處與折彎處會看到不密合。這點在PC-A07有發生，從正前方可以看到跟機殼上蓋跟面板並沒有完全對齊。
再來是鑽孔，儘管用工具鑽出大小相符的孔洞，可鋁較軟的關係，鎖螺絲不慎導致洞擴大滑牙的情況較為明顯。我以前提過PC-A07滑牙問題，其實以前開箱使用的時候就發現了，當時僅一個銅柱鎖不住，沒料到隨著平台與主機板的更換，多鎖幾次又出現幾個滑牙。相較於後來工作上鎖鐵機殼僅少數台不小心滑牙，鋁殼滑牙的機率真的比較高。
礙於幾個鋁殼的先天問題，我對鋁殼的執著沒有那麼大，反倒是實用功能取向。除了顯示卡安裝空間外，SSD這種2.5吋裝置的使用也需要空間，聯力目前的產品仍然是3.5吋硬碟架為主，甚至比過去舊款多一個硬碟架，儘管有提供拆解功能但仍不合我的需求。(倘若是3.5吋硬碟很多的使用者，反倒可以挑聯力)
(比來比去，聯力就掰了，也就轉頭看看有哪牌可挑)
預算內的，諸如AeroCool的Xpreadator-X3、曜越的A21、CM的690 III、Raidmax的Vortex V4，都相當不錯。可惜本次購買機殼的預算有包含燒錄機在內，所以無緣那好物690 III。(茶
既然都挑了聯力的毛病，再來說說旋剛摧毀者缺點吧......東西也是買來用才知道好壞在哪裡。
其中首推前置面板不好拆解，左右上兩顆卡榫內有螺絲鎖住，沒用起子解開根本退不出來。第二是硬碟免螺絲扣具僅塑膠結構，強度不像酷媽用金屬來的牢固，再者尺寸上似乎抓太緊，我裝硬碟免螺絲扣具很不好裝(要用力按壓才會進去)。其三，有幾個地方的毛邊沒有處理完善，我在整線的時候有注意到全織網線有被刮到的痕跡。
最後......要我挑剔的就屬濾網，說難聽的就是沒質感的一片金屬網，連個邊框都沒有。(唉，前置風扇的濾網用好一點密一點的不行嗎？
通風好、整線性佳，這是摧毀者的優點；硬碟扣具給的吝嗇、較不細心的做工，則是他的缺點。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
過了2-4進3-2，不少驅逐已經提升到20等級改一階段。可是爬文之後才發現，至少要30級才保險，原因在於3-2有個關卡佈署了敵方戰艦，等級不夠高的話被打中會直接大破。(對驅逐來說)
又因為3-2海圖的闖關條件是全驅逐艦編成，其他組合只會偏離航道走歪路，所以這非常考驗驅逐的練度。
我週末連假讓第六驅逐隊(雷、電、曉、響)加上如月、睦月，六名22等驅逐艦去闖Boss，還真的被戰艦打回家......(撐不到魚雷戰回合就破的差不多)
＝_＝
(抓抓頭
別說驅逐了，我連重巡都只有摩耶跟最上有改一，其他都不達20等......
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。