SoftEther VPN連線採用兩種通訊協議：TCP有著良好的相容性與資料正確性外，重要的一點是TCP可以穿越防火牆；UDP則是為人所知的資料射後不理方式，雖然快了點但有著不可靠的特性。
無論是程式的說明文字或是網路上的設定建議，幾乎推薦用TCP去連VPN服務器，只有在TCP失敗的時候，才以UDP協議進行連線。
走TCP有個好處，就是一個穩字了得。因為從已方的電腦發送要求後，對方要收到並回傳，雙方才會繼續下一步的通訊。
UDP的特性相反，不等對方回應，己方就拼命發要求跟通訊。如果連線狀況良好的情況下，縮減等待回應時間有助於提昇速度。只是連線狀況倘若不佳，則發送的資料恐怕會遺失、出錯，於是就得重傳資料......這樣就浪費時間了。(雖然說電腦有所謂的糾錯與檢驗機制，但大量的資料錯誤無法彌補，自然是得放棄了)
正因為兩者特性不同，VPN當然會以TCP做預設建議，UDP等於是後備方案。
＠_＠
每天早上上班前開個艦娘，連線VPN很順暢，不管是TCP還是UDP都OK。可一到晚上就死一片，VPN服務器列表裡日本區就少了一大半，走TCP能連上能開網頁的沒幾個，只能寄託UDP。好不容易UDP連上，看著cFosSpeed的小視窗裡上傳下載的波動，老是上傳一陣後，下載才姍姍來遲，可見數據傳送的延遲很嚴重。
(茶
(難道一堆人都擠日本玩艦娘嗎？
用了一個月的SoftEther VPN，觀察到一個現象，就是有的服務器(我指日本那邊的)死都不能用TCP連過去，一定會說什麼協議錯誤，而且比例占了一半以上。就算UDP成功連到也不見得穩定，艦娘開沒一兩個小時就被貓掉......
我猜恐怕是服務器那邊有用什麼IP過濾器專擋特定地區的IP，否則TCP都UDP不能連到對方，那對方開這個服務器是擺好看的嗎？至少可以確定不是我電腦的問題，防火牆都放行了，端口也打開......
雖說SoftEther VPN的服務器列表裡，會供一些連線頻寬、反應時間等數據給使用者參考。但以我自己的使用心得來說，那真的大致參考就好，有時看似狀況良好(頻寬大、反應時間低)卻一直無法連上對方，那樣的服務器等於沒辦法用啊......(氣死我了
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
這幾天發現一件很恐怖的事.....
原本我自認動畫已經整理的差不多，沒料到翻啊翻，居然翻出不少漏編列的片子.......
(汗
啦咧？怎麼會.......把這些片拿去對照清單，果真是遺漏也就沒有轉存到硬碟裡備份。於是花了一整天的時間，默默的把這些片子裡面的資料讀回硬碟去，待日後連同後續的動畫一同雙備份。
Orz
光碟收納包用太多，甚至自己放哪都快忘記，偶然間熊熊翻出才意識到有漏網之魚。棍，讀片讀了這麼多，石頭牌燒錄機還沒掛掉，也算用夠本了。(真的
過年前把大把大把的光碟片拿去回收，頗為壯觀......(還被老媽揶揄說怎麼光碟片那麼多
但願硬碟雙備份能繼續下去，這樣容量性價比高又划算，比光碟又更環保。(但願大容量硬碟可以耐用一點
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。