硬碟嘛....沒啥看頭，技術層面發展到一個極致，讀寫早已不期望有什麼增長了，頂多把碟片的資料記錄密度增加，藉此提昇容量。
比較顯眼的是SSD，這陣子除了240GB成為主流外，大容量(480GB以上)的售價也逐漸下滑，看樣子以後弄個1TB SSD取代硬碟的時代真的會來臨啊～
但....
隨著TLC顆粒的出現，SSD便宜的當下也伴隨著風險。有興趣去查wiki或是google的話，不難發現所謂的SLC、MLC、TLC只不過是儲存資料的密度差異罷了。SLC能塞的資料最少，但優點是速度快；TLC能塞入最多的資料，卻也是速度最慢的方案；MLC則為兩者之間。
除了容量速度差異，電閘的壽命會隨著資料密度的增加而減少，換而言之TLC是折壽(抹除次數)去換容量。
差不多是我開始買Intel SSD的那時候，才知道三星有在玩TLC SSD，應該說他們家的SSD就是靠TLC來打天下的。當年64GB MLC SSD還要五六千元台幣，像三星那樣玩TLC真的是奇葩，儘管如此也給他玩出一個神乎奇技的境界。爬了文看測試，三星的TLC SSD果真是能操能用，即使壽命將盡仍能有一定的可靠度。成果固然厲害，卻也是多年研發調教的結果。(顆粒跟主控都自己來，不得不說厲害)
那這陣子SSD吹起TLC風潮，結果卻是台廠主控在後面推波助瀾，如SMI、Phison搭配Toshiba TLC顆粒等方案。我只能說勇氣可嘉，Marvell跟SandForce這兩家比較不碰TLC啊
以Marvell主控來說，為了保持性能，故GC頻率比其他主控高，光這點就比較要求顆粒的體質，換成TLC這種抹除才500 P/E，恐怕沒多久顆粒真的會掛掉.....
相比之下SandForce也許是不錯的方案，大家都知道的掉速問題其實也來自於較低頻率的GC。只是TLC的性質比較不穩定，這是在考驗廠商的調教功力，像某金x頓當時把一開始用的同步MLC偷換成非同步MLC，結果是撞的一鼻子灰.......
同步、非同步，其實講的是電路板上的記憶體顆粒的體質(或該說規格？)是否均一。非同步的顆粒組合也是能使用的，只是在做整體的讀寫時，其中較差的顆粒在性能表現上亦比較差。
既然TLC要吃調教功力，三星自然是這方面的強者；但台廠就沒那麼厲害，諸如T牌的Q300什麼的，買下去根本是當白老鼠。
在帳面數據上，TLC SSD看似的讀寫性能並不差。可這是用SLC cache偷雞跑出來的灌水成績，只要測試的檔案大小超過他的模擬區塊，就會打回TLC那菜逼八的原形。SLC cache，就是把SSD裡面的部份區塊，改以SLC方式儲存，這樣讀寫的性能好，適合存放常使用的熱資料；而不常使用的冷資料則存放到其他TLC的區塊內，儘管讀寫慢卻不容易讓使用者發覺。
除了跑分灌水之外，ECC糾錯機制也導致TLC的性能較差。以25nm製程的SLC來說，512bit的資料需要用8bit來做ECC糾錯；MLC則需要更多，為24bit。嘖嘖，容量提昇2倍，結果糾錯碼就增加了3倍之多....
(記得TLC好像是60bit來著
話說，SMI的SM2256控制器是針對TLC顆粒開發來著，還主打說採用比現有ECC機制更可靠的技術。
這表示什麼？
表示顆粒更爛，爛到要用更精密的糾錯技術去補大洞啦！
我前面不是有講SSD的ECC嗎？如果連既有的技術都無法hold住，難怪廠商會推出新東西來應對.....(呵呵
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
這樣看來，tlc好像真的很爛(事實上也是啦，所以隨身碟才會廣泛使用這種東西啊)
而廠商把TLC引到SSD裡面，就我來看是想出清顆粒，以TLC方式擴增容量後出售，試圖增加利潤空間。
試想，今天一顆256GB SSD裡面假設有8顆MLC顆粒(換算下來每顆32GB)，改以TLC的話，容量可以瞬間擴增到480或512GB(夠拼的話要上1TB不是不可能)。這樣就不用特地購入64GB或128GB MLC顆粒來組，我說這是不是一個方法？
這個現象牽涉到良率問題：不是每批次的顆粒都能保證100％品質OK，其實多少有些壞塊。用TLC的方式可以物盡其用，榨出容量的極限，前面提過這是拿壽命去換容量，是個不穩定且有風險的作法。
三星花了數年才驗證成績，我並不認為台廠近期有辦法玩的比人家好，至少在這陣子有看到零星的故障個案....
不是完全不相信他們，畢竟以前就有在做SSD主控，只是沒有老外強。現在為了打入市場，冒險涉TLC這個渾水.....老實講若要當系統碟，我寧可用intel跟Micron，甚至是Toshiba。
如果是玩票性質那就無所謂，眼看顯卡的顯存用了立體堆疊技術，使得容量往上翻倍。不知SSD什麼時候才會搭上這立體堆疊的風潮，到時候別說tlc啦，連mlc都不知被海放到哪裡了.......
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。