那AMD呢？打自Jim Keller這位K7K8時代功臣回歸以後，陸續放出關於下一代Zen的消息。
自Phenom II退出市場，Bulldozer(推土機)與後來改良的Piledriver(打樁機)先後迎戰Intel遭逢慘敗，顯然CMT集群多執行緒並沒有得到青睞，軟體支援度也很差(尤其windows平台)，Zen(禪)則是真的回頭走SMT同步多執行緒老路。
過去靠Piledriver架構 + GPU混成的APU存活好一陣子，Zen不只是CPU +GPU這樣單純，更加入對HSA的支持！
我只能說：真的假的？
一輸就輸了好幾代產品，真能在2016年鹹魚翻身？CPU運算能追上I7、GPU則採用GCN顯示晶片......
WOW
看起來好像很不錯？
問題是這規格寫的洋洋灑灑，一副就是準備豬羊變色掀Intel桌子的氣勢，真有辦法實現嗎？(我們都知道宣傳都是講的很好聽，連Intel自家產品都只有些微幅度的性能增長)
好吧，假設性能比Piledriver優(再怎麼慘總該要贏Phenom II吧？)，那製程良率就會是問題了。推土機最初也是被這個問題困擾(當時格羅方德的32奈米製程不成熟，導致核心在高時脈下運作時，發生嚴重的漏店現象，提昇了耗電與發熱量。)
直接拼14奈米製程.....繼CPU架構後，連製程技術也要大躍進，AMD真的是農藥重返來了？(慢著，那主機板晶片組咧？900系列都撐那麼久，該換個規格端上來吧？)
對AMD來說，不管是CPU還是顯示卡，他應該會很希望搭著今年Windows 10的順風車吧？
因為有DirectX 12啊～
微軟自己都表明了DirectX 12跟AMD之前推行的Mantle是相類似的東西。正當微軟宣布Windows 10內建DirectX 12時，AMD則是很坦白的說會將開發重心從Mantle移轉到DirectX 12。
不過這不代表AMD放棄Mantle，而是他過去經營HD7000、R200系列顯示卡所推行的Mantle，已經得到開花結果，那便是DirectX 12。
不禁令人想起過去AMD曾推過DirectX 10.1，沒錯，就那個『10.1』，事實上微軟也沒出就從10跳11，『10.1』是AMD自己玩的東西。(原因在於當時論顯示卡硬體性能是nVidia佔上風，AMD想透過10.1軟體方面去優化自家的顯示卡。當然結果是根本ㄏㄏ來形容)
到了Mantle就不一樣，AMD他想做的，是讓圖形應用程式與GCN架構核心形成軟件和硬件上的連接，使應用程式可以充分發揮GCN架構核心的性能。換句話說，只要程式支援採用Mantle，就能好好發揮AMD顯示卡的性能。(但對nVidia只能說掰掰)
當時在BF4，Mantle初聲試啼的結果是還不賴，後來開始陸續有遊戲支援。(一方面也是AMD提供支援)
其實論成熟度與相容性，微軟自己的Direct3D比Mantle好的沒話說。(廢話，沒有Direct3D那怎麼在Windows底下玩電腦遊戲？)
但Direct3D的缺點在於上下間的互動太差，他只負責上面的圖形運算API，下面的硬體控制與優化丟給顯示卡廠商去負責跟配合。所以會變成一個怪現象：儘管硬體廠商發展新技術，一旦微軟沒有給予支援，那其性能表現與效率就不如預期。
所以AMD的作法很直白：不要老看微軟的臉色，乾脆自己動手打造、整合。
本來支援Mantle的遊戲不多，在其他遊戲表現上，nVidia的顯示卡還是很具有競爭力的。那DirectX 12出現後，會不會整慘nVidia呢？卻也不見得。
因為詳細的技術與規格還是要等微軟講了才算數，AMD可以暗爽在心裡卻還不是歡呼的時候(茶
至少會有個苦主出現，那便是Intel的內顯。
呵呵......撇開CPU不談的話，內顯又要被AMD打了。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
說了一堆，我還是決定今年下半年買Intel的CPU組新機，只是不會走高端路線了。
留點資金買別的東西，另一方面2016年AMD真否站起來也是未知數。
0 W 0
蠻想買Windows 10的說。按照微軟一代Good一代Shit的傳統(？)，7是Good、8是Shit，那10肯定是Good！
我是不期望DirectX 12會給W7的，畢竟今年已經過了W7的主流支援，往後到2020年為止頂多放個安全性修正檔而已，不會有大更新可言。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。